tabhair freagra #11 Donncha O hEallaithe 24 Bealtaine 2013, 09:02 GMT

Deireann April thuas go raibh 'Giúdaigh mór-le-rá an-chairdiúil le Hitler'. Níor thuigeas é sin riamh. An bhfuil aon bhunús le do ráiteas. Má tá sé fíor, is ait liom nár chualas cheana é. Má bhíodar 'mór le rá' bheadh a gcuid ainmneacha ar eolas. Ar mhiste leat, April, cuid dena hainmneacha a thabhairt dúinn le go bhféadfadh muid do ráiteas a sheiceáil amach? Sé sin má tá ainmneacha agat.

tabhair freagra #12 Fearn 24 Bealtaine 2013, 12:24 GMT

> An bhfuil tú ag iarraidh fíricí nó foinsí? Tá súil agam nach dteastaíonn
> uait fianaise d'fhíricí ba cheart a bheith eolas orthu agat cheana. Ní
> raibh an méid a dhúirt mé conspóideach. Ghnáth-stair ba cheart a eolas a
> bheith agat! Bhí Giúdaigh mór-le-rá an-chairdiúil le Hitler. Bhí Giúdaigh
> baill den pháirtí faisístíoch san Iodáil. Agus bíonn uisce fliuch. Tá an
> t-eolas thuas le fáil i leabhar ar bith le foinsí réasúnta. B'fhéidir go
> mbeadh sé ceart dhuit cupla ceann a léamh ar an ábhar. : )
> Ba cheart dhuit rud beag a léamh faoi Bhuffet agus faoi Shoros chomh
> maith. Daonchairdeas? I ndairíre! Acorn..ThinkProgress.
> ..MoveOn.org..Media Matters.. Coffee Party...Occupy..Agus thusa ag
> iarraidh daonchairdeas a thugtar air sin?
> Agus is thusa an duine atá ag iarraidh an bhrí atá le focla airithe a
> athrú. Tá mé féin ag baint úsáid as an líne polaitiúla i gceart freisin.
> Agus maidir leis na daoine míchumasacha agus leis na daoine atá tinn nó le
> chuile dhuine atá in ísle brí, is féidir leatsa seic pearsanta a scríobh
> amach do chuid acu agus deirc a dhéanamh dóibh, mar go bhfuil imní ort
> futhu. Níl an cheart agat gadaíocht a dhéanamh nó cos ar bholg a dhéanamh
> ar dhuine ar bith ar chúis ar bith.
> Nach bhfuil sé ceart cúnamh a iarr ar dhuine eile go deas leis an meas atá
> tuillte acu mar duine atá ar chomhchéim leat? An gceapann tú go bhfuil an
> ceart agat cúnamh a éileamh ar dhuine éigean eile le fórsa agus le
> dímheas? Tá lucht na heite chle i gconaí ag caint faoin gcoithrime,
> ...Liberté, Égalité, Fraternité...cacamús. Cé chomh cothrom is atá sé a
> bheith ag caitheamh le duine ar nós daoir? Cé chomh cothrom is atá sé do
> mheon agus cibé rud atá luachmhar dhuitse a bhrú ar chuile dhuine eile?
> Meas agus coithrime é sin, ab ea?
> DAS a Fhirn, maidir leis an alt thuas....níl an caipitleachas ná margaí
> saora ná saoirse ar chór ar bith taobh thiar den ghéarchéim. Chuir na
> Daonlathaigh a ladair sa margaí anseo , agus ach go hairithe an margadh
> títhíochta chun títhe a bhronnadh ar Mheistizos agus ar dhaoine gorma ar
> an Dole nach raibh in ann títhe a cheannacht nó creidmheas a fháil as an
> stuaim féin. Cé go raibh a fhios ag daoine go dtarlódh an ghéarchéim agus
> rinne cuid de na Poblachtanaithe iarrachtaí rud éigean a dhéanamh faoi,
> chuir na Daonlathaithe stop leo.
> Ní raibh deregulation taobh thiar de ach a oiread. Bhí níos mó regulation
> ann. Ní raibh aon deregulation ann ach reipéal Glass-Steagull. Agus ní
> Glass-Seagull cúis le titim an mhargadh. Ní raibh i nGlass-Steagull ach
> leithscéal den TARP ag na Polaiteoirí ina dhiaidh.
> Agus ní raibh easpa regulation taobh thiar den titim san Eorap. An
> mhalairt 'tá fíor. Mar gheall ar na regulations a bhí ann, bhí
> droch-infheistíocht sa margadh títhíochta i..SAM! Úps!
> Geallaim duitse, níl duine ar bith a thuigeanns ceard a tharla i dtaobh
> thitim na margaí ag cur an locht ar an gcaipitleachas.

@An bhfuil tú ag iarraidh fíricí nó foinsí?

Sin bun is barr mo cheistiúchán. Is léir ó do rachtanna go bhfuil tuairimíocht agat, ach ní léir nach ón ghaoth a ritheann na tuairimí chugat cheal míreanna atá thar tuairimíocht.

"fíricí nó foinsí?" Ní dhiúltóinn ceachtar acu, más foinsí nach tuairimíocht iadsan.

Dea-cheist ag Donncha thuas. Chuirfinn an cheist sin ar gach rud a scaoileann tú

> Ach mar gheall ar go raibh muid ag caint faoi chánacha..An raibh TARP
> ceart agus cóir i do thuairimse féin? Céard faoina a macasáil in Éirinn?

> > An bhfuil tú ag iarraidh fíricí nó foinsí? Tá súil agam nach dteastaíonn
> > uait fianaise d'fhíricí ba cheart a bheith eolas orthu agat cheana. Ní
> > raibh an méid a dhúirt mé conspóideach. Ghnáth-stair ba cheart a eolas a
> > bheith agat! Bhí Giúdaigh mór-le-rá an-chairdiúil le Hitler. Bhí
> Giúdaigh
> > baill den pháirtí faisístíoch san Iodáil. Agus bíonn uisce fliuch. Tá an
> > t-eolas thuas le fáil i leabhar ar bith le foinsí réasúnta. B'fhéidir go
> > mbeadh sé ceart dhuit cupla ceann a léamh ar an ábhar. : )
> > Ba cheart dhuit rud beag a léamh faoi Bhuffet agus faoi Shoros chomh
> > maith. Daonchairdeas? I ndairíre! Acorn..ThinkProgress.
> > ..MoveOn.org..Media Matters.. Coffee Party...Occupy..Agus thusa ag
> > iarraidh daonchairdeas a thugtar air sin?
> > Agus is thusa an duine atá ag iarraidh an bhrí atá le focla airithe a
> > athrú. Tá mé féin ag baint úsáid as an líne polaitiúla i gceart freisin.
> > Agus maidir leis na daoine míchumasacha agus leis na daoine atá tinn nó
> le
> > chuile dhuine atá in ísle brí, is féidir leatsa seic pearsanta a scríobh
> > amach do chuid acu agus deirc a dhéanamh dóibh, mar go bhfuil imní ort
> > futhu. Níl an cheart agat gadaíocht a dhéanamh nó cos ar bholg a
> dhéanamh
> > ar dhuine ar bith ar chúis ar bith.
> > Nach bhfuil sé ceart cúnamh a iarr ar dhuine eile go deas leis an meas
> atá
> > tuillte acu mar duine atá ar chomhchéim leat?  An gceapann tú go bhfuil
> an
> > ceart agat cúnamh a éileamh ar dhuine éigean eile le fórsa agus le
> > dímheas? Tá lucht na heite chle i gconaí ag caint faoin gcoithrime,
> > ...Liberté, Égalité, Fraternité...cacamús. Cé chomh cothrom is atá sé a
> > bheith ag caitheamh le duine ar nós daoir? Cé chomh cothrom is atá sé do
> > mheon agus cibé rud atá luachmhar dhuitse a bhrú ar chuile dhuine eile?
> > Meas agus coithrime é sin, ab ea?
> > DAS a Fhirn, maidir leis an alt thuas....níl an caipitleachas ná margaí
> > saora ná saoirse ar chór ar bith taobh thiar den ghéarchéim. Chuir na
> > Daonlathaigh a ladair sa margaí anseo , agus ach go hairithe an margadh
> > títhíochta chun títhe a bhronnadh ar Mheistizos agus ar dhaoine gorma ar
> > an Dole nach raibh in ann títhe a cheannacht nó creidmheas a fháil as an
> > stuaim féin. Cé go raibh a fhios ag daoine go dtarlódh an ghéarchéim
> agus
> > rinne cuid de na Poblachtanaithe iarrachtaí rud éigean a dhéanamh faoi,
> > chuir na Daonlathaithe stop leo.
> > Ní raibh deregulation taobh thiar de ach a oiread. Bhí níos mó
> regulation
> > ann. Ní raibh aon deregulation ann ach reipéal Glass-Steagull. Agus ní
> > Glass-Seagull cúis le titim an mhargadh. Ní raibh i nGlass-Steagull ach
> > leithscéal den TARP ag na Polaiteoirí ina dhiaidh.
> > Agus ní raibh easpa regulation taobh thiar den titim san Eorap. An
> > mhalairt 'tá fíor. Mar gheall ar na regulations a bhí ann, bhí
> > droch-infheistíocht sa margadh títhíochta i..SAM!  Úps!
> > Geallaim duitse, níl duine ar bith a thuigeanns ceard a tharla i dtaobh
> > thitim na margaí ag cur an locht ar an gcaipitleachas.
> @An bhfuil tú ag iarraidh fíricí nó foinsí?
> Sin bun is barr mo cheistiúchán. Is léir ó do rachtanna go bhfuil
> tuairimíocht agat, ach ní léir nach ón ghaoth a ritheann na tuairimí
> chugat cheal míreanna atá thar tuairimíocht.
> "fíricí nó foinsí?" Ní dhiúltóinn ceachtar acu, más foinsí nach
> tuairimíocht iadsan.
> Dea-cheist ag Donncha thuas. Chuirfinn an cheist sin ar gach rud a
> scaoileann tú
> > Ach mar gheall ar go raibh muid ag caint faoi chánacha..An raibh TARP
> > ceart agus cóir i do thuairimse féin? Céard faoina a macasáil in Éirinn?

tabhair freagra #13 April 24 Bealtaine 2013, 20:30 GMT

Ní cuímhín liom na hainmneacha de na Giúdaígh saibhre a bhí ann, a Dhonncha. Bhí siad mór-le-rá dena daoine san Ghearmáin sna 20í agus luath sna 30í. Ní domsa.
(Leis a bhfírinne a rá , ní cuimhín liom cuid is mó de na hainmneacha ar na Meiriceanaigh mór-le-rá a raibh meas acu ar Hitler. An Sóisialaigh mór-le-rá é féin Father Coughlin atá ceann acu. Ford ceann eile..ach bhí daoine saibhre eile ann. Is cuimhin liom Ford mar go raibh díospóireacht idir mé féin agus Liobraíoch eile faoi agus na títhe a thógáil sé de na hoibrithe, agus rudaí eile a rinne sé mar fhostaitheoir. )
Ach bhí tacaíocht ag Hitler ag gach aon uile aicme sa nGearmain. Agus ní raibh cuid de na Giúdaigh scanraithe roimhe agus an méid a bhí ag tarlú go raibh sé ro-dhéanach dóibh. Is beag Guidaigh a d'fhag an tír. Ní raibh na dlíthe Nuremboug ann go dtí 1935, agus cé go raibh na campaí ann do naimhde Hitler beagnach ón tús agus bheadh cuid acu ina nGiúdaigh..níor tharla cinedhíothú na nGiúdach go dtí na 40í.

Ar aon chaoi, níl foinse ar bith ar líne..shílfeá go mbeadh Nazi Germany níos popular..ba mhaith leis na History Channel Hitler nuair a bhí Cable ag Kenny. Thug mé féin an Hitler Channel air.
Tá na leabhartha a bhí agam díolta nuiar a bhog mé isteach sa teach seo, is oth liom a rá. Tá mo bheirt iníon fasta, agus tá mé i mo chónaí i dteach níos lú anois. Ní raibh mé in ann iad a choinneáil. Ach gheobhaidh mé teideal ceann acu a bhí 'amsa nó foinse eile atá cosúil leo nuair a ghabhfaidh mé cúig an leabharlann chun tacaíochta a thabhairt de na ráiteas go raibh tacaíocht ó na Giúdaigh saibhre cáiliúla ag Hitler agus caithfidh tusa é a léamh duit féin.

Agus idir an dhá linn, ní chuimhín liom ainmneacha na Daonlathaigh atá taobh thiar de Jim Crow, ach bhí na Daonlathaigh Pairtí Jim Crow agus an KKK. Ní theastaíonn na hainmneacha dá mballraíocht. Ghnáthstair é.
Tá siad páirtí Tamany Hall agus an Trail of Tears chomh maith.

Tá go leor frithGhiúdaigh i measc na Daonlathaithe. Bhí Father Coughlin ceann acu.
Bhí Occupy lán de frithGhiúdachas.
http://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/post/occupy-wall-street-does-anyone-care-about-the-anti-semitism/2011/03/29/gIQA43p8rL_blog.html
http://frontpagemag.com/2011/ben-shapiro/the-anti-semites-of-occupy-wall-street/

Bhí Michelle Obama ag moladh Shamira Ibrahim agus is ar éigean a bhronnadh sí duais uirthi.

Caitheann formhór na nGiúdach anseo i Meiriceá a gcuid vótaí ar son na nDaonlathaithe. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/jewvote.html

Níl mé ag rá nach bhfuil an ceart ag daoine gan glacadh le daoine eile ar chúis ar bith, das.....níl mé ach ag rá go seasann mo bhunphointe faoi lucht na heite chlé cibe ar bith.

Anois, ceard faoi na Bolsheviks úd?

> Ní cuímhín liom na hainmneacha de na Giúdaígh saibhre a bhí ann, a
> Dhonncha. Bhí siad mór-le-rá dena daoine san Ghearmáin sna 20í agus luath
> sna 30í. Ní domsa.
> (Leis a bhfírinne a rá , ní cuimhín liom cuid is mó de na hainmneacha ar
> na Meiriceanaigh mór-le-rá a raibh meas acu ar Hitler. An Sóisialaigh
> mór-le-rá é féin Father Coughlin atá ceann acu. Ford ceann eile..ach bhí
> daoine saibhre eile ann. Is cuimhin liom Ford mar go raibh díospóireacht
> idir mé féin agus Liobraíoch eile faoi agus na títhe a thógáil sé de na
> hoibrithe, agus rudaí eile a rinne sé mar fhostaitheoir. )
> Ach bhí tacaíocht ag Hitler ag gach aon uile aicme sa nGearmain. Agus ní
> raibh cuid de na Giúdaigh scanraithe roimhe agus an méid a bhí ag tarlú go
> raibh sé ro-dhéanach dóibh. Is beag Guidaigh a d'fhag an tír.  Ní raibh na
> dlíthe Nuremboug ann go dtí 1935, agus cé go raibh na campaí ann do
> naimhde Hitler beagnach ón tús agus bheadh cuid acu ina nGiúdaigh..níor
> tharla cinedhíothú na nGiúdach go dtí na 40í.
> Ar aon chaoi, níl foinse ar bith ar líne..shílfeá go mbeadh Nazi Germany
> níos popular..ba mhaith leis na History Channel Hitler nuair a bhí Cable
> ag Kenny. Thug mé féin an Hitler Channel air.
> Tá na leabhartha a bhí agam díolta nuiar a bhog mé isteach sa teach seo,
> is oth liom a rá. Tá mo bheirt iníon fasta, agus tá mé i mo chónaí i
> dteach níos lú anois. Ní raibh mé in ann iad a choinneáil. Ach gheobhaidh
> mé teideal ceann acu a bhí 'amsa nó foinse eile atá cosúil leo nuair a
> ghabhfaidh mé cúig an leabharlann chun tacaíochta a thabhairt de na
> ráiteas go raibh tacaíocht ó na Giúdaigh saibhre cáiliúla ag Hitler agus
> caithfidh tusa é a léamh duit féin.
> Agus idir an dhá linn, ní chuimhín liom ainmneacha na Daonlathaigh atá
> taobh thiar de Jim Crow, ach bhí na Daonlathaigh Pairtí Jim Crow agus an
> KKK. Ní theastaíonn na hainmneacha dá mballraíocht. Ghnáthstair é.
> Tá siad páirtí Tamany Hall agus an Trail of Tears chomh maith.
> Tá go leor frithGhiúdaigh i measc na Daonlathaithe. Bhí Father Coughlin
> ceann acu.
> Bhí Occupy lán de frithGhiúdachas.
> 
> http://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/post/occupy-wall-street-does-anyone-care-about-the-anti-semitism/2011/03/29/gIQA43p8rL_blog.html
> 
> http://frontpagemag.com/2011/ben-shapiro/the-anti-semites-of-occupy-wall-street/
> Bhí Michelle Obama ag moladh Shamira Ibrahim agus is ar éigean a bhronnadh
> sí duais uirthi.
> Caitheann formhór na nGiúdach anseo i Meiriceá a gcuid vótaí ar son na
> nDaonlathaithe.
> http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/jewvote.html
> Níl mé ag rá nach bhfuil an ceart ag daoine gan glacadh le daoine eile ar
> chúis ar bith, das.....níl mé ach ag rá go seasann mo bhunphointe faoi
> lucht na heite chlé cibe ar bith.
> Anois, ceard faoi na Bolsheviks úd?

tabhair freagra #14 April 24 Bealtaine 2013, 22:36 GMT

Agus muid ag caint faoin frithGhiúdachas agus an páirtí is fearr leis na Giúdaigh...cupla nascanna ó Dhrudge inniu.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329556/How-JFK-secretly-ADMIRED-Hitler-Explosive-book-reveals-Presidents-praise-Nazis-travelled-Germany-Second-World-War.html
http://detroit.cbslocal.com/2013/05/23/conyers-condems-farrakhans-racist-anti-semitic-talk/

tabhair freagra #15 Fearn 26 Bealtaine 2013, 20:03 GMT

> http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329556/How-JFK-secretly-ADMIRED-Hitler-Explosive-book-reveals-Presidents-praise-Nazis-travelled-Germany-Second-World-War.html
>

Um! Sin comhartha go raibh Catolicigh i gcoinne na nIúdach? Agus cin comhartha go raibh sliocht na nÉireannach i gcoinne na nIúdach?

Ó! Fan go fóill. Bhí ardmheas ag Winston Churchill, an Bulladóir Briotanach, ar Hitler sna blianta chéanna. Sin comhartha go raibh sé i gcoinne na nIúdach? Ambaiste, sin comhartha go raibh sé ar son na naitsíoch?

B'fhiú duit a April do mharana a dhéanamh! :-)

tabhair freagra #16 April 26 Bealtaine 2013, 21:18 GMT

Ní shin é an phointe ar chor ar bith a Fhirn. Ní mise an Nazi sin. Tá an ceart ag chuile duine mar dhuine glacadh nó gan glacadh le duine nó daoine eile. Agus níl aon bhaint ag á sloinne leis seo, seachas gur cuimhin liom iad agus rinne mé dearmad ar ainmneacha na ndaoine eile.

Mhinigh mé an phointe thuas. Cén pháirtí a mbíonn na Giúdaigh ag tabhairt á cuid tacaíocht dóibh sa lá atá inniu ann i SAM?

DAS..agus muid ag caint faoi Moslamaigh ar Nuacht24 agus faoi daoine bhfuil ceacht a fhoghlaim thuas... Léigh mé agallamh le fear Giúdach fado. Tháinig sé slán as an gcinedhíothú agus d'fhiafraigh an t-iriseoir de ceard a d'fhoghlaim sé as nó ceard a mhúin an cinedhíothú dó.
Agus seard a dhúirt sé ná 'Nuair a deireann daoine eile go bhfuil siad ag iarraidh thú a mharú, ÉIST!'

tabhair freagra #17 April 26 Bealtaine 2013, 21:27 GMT

Brón orm..tá muid ag caint faoi dhaoine nach bhfuil á gceacht foghlamtha acu!

tabhair freagra #18 Fearn 26 Bealtaine 2013, 23:24 GMT

> Ní shin é an phointe ar chor ar bith a Fhirn. Ní mise an Nazi sin. Tá an
> ceart ag chuile duine mar dhuine glacadh nó gan glacadh le duine nó daoine
> eile. Agus níl aon bhaint ag á sloinne leis seo, seachas gur cuimhin liom
> iad agus rinne mé dearmad ar ainmneacha na ndaoine eile.
> Mhinigh mé an phointe thuas. Cén pháirtí a mbíonn na Giúdaigh ag tabhairt
> á cuid tacaíocht dóibh sa lá atá inniu ann i SAM?
> DAS..agus muid ag caint faoi Moslamaigh ar Nuacht24 agus faoi daoine
> bhfuil ceacht a fhoghlaim thuas... Léigh mé agallamh le fear Giúdach fado.
> Tháinig sé slán as an gcinedhíothú agus d'fhiafraigh an t-iriseoir de
> ceard a d'fhoghlaim sé as nó ceard a mhúin an cinedhíothú dó.
> Agus seard a dhúirt sé ná 'Nuair a deireann daoine eile go bhfuil siad ag
> iarraidh thú a mharú, ÉIST!'

Diabhal fhios agam bun na rachta seo! :-)

tabhair freagra #19 April 27 Bealtaine 2013, 15:36 GMT

Cén fáth a bhfuil an racht fírinne asamsa?

Bainfidh mé triail as aríst.

Ar thug tú faoi deara nach bhfuil aon cur i gcéill ag an údar seo mar a bhíodh ag Liobralaithe roimhe seo? An rud céanna le lucht na heite chlé sna meáin agus sa rialtas anseo. Is lucht na heite chlé iad 'Liobralaithe' sa lá atá inniu ann agus tá siad i bhfad níos oscailte faoi ceard a chiallaíonn sé sin anois.
Ach b'iad na Liobrálaithe fadó lucht na heite dheise a bhíodh ar son margaí saora agus rialtas teoranta agus saoirse an duine. Ceard a tharla? Cén fáth an mbionn Sóisialaithe ag cur i gcéill gurb iad á mhalairt iad sa gcaoi go bhfuil sé raichtanach dúinn Liobrálaíthe Clasaiceacha a thabhairt ar fíorLiobralaithe cosúil le Thomas Jefferson?

Bhuel, sé an rud a tharla ná go bhfuair 'chuile dhuine lán na súile as ceard a thaganns as fealsúnacht na heite chlé, agus chuireann sé déistín ar dhaoine cneasta. Is fuath le daoine cneasta ionraice an tOllsmachtachas.

Agus ag gríosú ar son an ollsmachtachais é Ciarán thuas.

Creideann lucht na heite chlé go bhfuil an ceart acu smacht agus srian a chur ar chuile gné de shaol 'chuile dhuine eile ar son na ndaoine backward bochta nach bhfuil in ann a bheith freagracht as an saol féin agus é a dhéanamh trí cumhacht ollmhór rialtais lárnaithe. Creideann siad go bhfuil an ceart acu smacht a chur ar ár gcuid maoin agus ar ár gcuid ama agus ar cheard is luachmhaire dúinn agus ar ceard is ceart dúinn a chreidiúint. De ghnáth, deireann siad gur ár ar son féin a bhíonns siad ag iarraidh é a dhéanamh.

Níor chreid Hitler ná 'Uncle' Joe Stalin ná Ho Chi Minh nó Mao nó Pol Pot nó Ché nó Chavez gurbh fhir oilce iad. Níor chreid a lucht leanúna gurbh fhir oilce iad ach a oiread. Ar son na ndaoine a bhí siad. Ar son dul chun chinn chine dhaonna a bhí siad. Ag tógeáil Utopias le central planning agus command economies a bhí siad chun rud a dhéanamh faoin tsaint agus faoin leithleachas agus neamhionannas. Bhí siad Progressive.
Leigh clár oibre Obama, FDR, agus Hitler agus á Pháirtí. Is beag na difraíochtaí atá eatru...lucht dheis chlé an líne.

The ends justify the means, dá réir. Nó de réir Bill Ayers..'Caithfidh tú uibheacha a bhriseadh le hOmelette a dhéanamh'. Níl aon bhréag ná beart ro-ghránna do lucht na heite chlé chun dhul chun chinn chine dhaonna a bhaint amach.

De réir lucht na heite chlé, caithfidh muid a thuiscint nach bhfuil rud ar bith níos tábhachtaí ná dul chun chinn chine dhaonna dá réir agus tógáil á nUtopia. Níl ár gceartanna, ár maoin, ár saoirse, ár dteaghlaigh ná ár saolta iad féin chomh tabhachtach leis an dul chun cinn sin. Agus sin é an rud a tharla do na Giúdaigh agus na Kulaks agus tuismí leanúna Mhao agus naimhde an Stáit futhu. Do na Copts agus mionlach eile i measc na Moslamach. Do na Gaeil fado. Ní amháin go raibh sé riachtanach rud éigeán a dhéanamh futhu, ach bhí an fhulaingt agus an bás tuillte ag na daoine a mharaigh siad agus a chuir siad sna campaí agus sna hoighinn agus sna gulags. Is daoine míbhuíoch nach nglacann le cúnamh agus srian an Stáit nó Allah iad..Dhiúltaigh siad an Collective. Bhí an iomarca indibhidiúchais acu. Bhí siad leithleasach. Is h8ters agus éan chór iad. ( Nó bhí cuid acu níos úsádeach marbh.) Agus ar an eite chlé, bíodh a fhios agat , tá sé tábhachtach dúinn uilig a bheith inár mball deas den chollective..an creideamh ceart a bheith 'aine, a teanga ceart, agus sásta íobairt a dhéanamh de chuile rud is luachmhara dúinne do chuile dhuine eile.

Agus an rud is measa faoi lucht na heite chlé agus iad fós ag gríosú ar son an Ollsmachtachais, fós sásta cos-ar-bholg agus cur-faoi-chois a dhéanamh agus na milliún coirp a fhágáil iná ndiaidh, níor tháinig aon dul chun cinn ná an Utopia as an mbás agus an fhulaingt a tharla cheana féin.

Léigh an t-alt thuas aríst. Nach naithníonn tú cé chomh holc is atá an méid a dhúirt sé? Nach naithníonn tú, a Fhirn , go mbeadh Ciaran mac Aonghusa agus Donncha Ó hEalaithe agus Brian Ó Broinn agus Alan Titley agus á leithéid ag gríosú ar son na daoirse a fhualaingt daoine gorma nó ag tabhairt tacaíochta d'Andrew Jackson dá mbeadh siad beo fadó. Is lucht leanúint dheachtora iad. Fir olc, fiú mura dtuigeann tusa ná iadsan é.

> Cén fáth a bhfuil an racht fírinne asamsa?
> Bainfidh mé triail as aríst.
> Ar thug tú faoi deara nach bhfuil aon cur i gcéill ag an údar seo mar a
> bhíodh ag Liobralaithe roimhe seo? An rud céanna le lucht na heite chlé
> sna meáin agus sa rialtas anseo. Is lucht na heite chlé iad 'Liobralaithe'
> sa lá atá inniu ann agus tá siad i bhfad níos oscailte faoi ceard a
> chiallaíonn sé sin anois.
> Ach b'iad na Liobrálaithe fadó lucht na heite dheise a bhíodh ar son
> margaí saora agus rialtas teoranta agus saoirse an duine. Ceard a tharla?
> Cén fáth an mbionn Sóisialaithe ag cur i gcéill gurb iad á mhalairt iad sa
> gcaoi go bhfuil sé raichtanach dúinn  Liobrálaíthe Clasaiceacha a
> thabhairt ar fíorLiobralaithe cosúil le Thomas Jefferson?
> Bhuel, sé an rud a tharla ná go bhfuair 'chuile dhuine lán na súile as
> ceard a thaganns as fealsúnacht na heite chlé, agus chuireann sé déistín
> ar dhaoine cneasta. Is fuath le daoine cneasta ionraice an
> tOllsmachtachas.
> Agus ag gríosú ar son an ollsmachtachais é Ciarán thuas.
> Creideann lucht na heite chlé go bhfuil an ceart acu smacht agus srian a
> chur ar chuile gné de shaol 'chuile dhuine eile ar son na ndaoine backward
> bochta nach bhfuil in ann a bheith freagracht as an saol féin agus é a
> dhéanamh trí cumhacht ollmhór rialtais lárnaithe. Creideann siad go bhfuil
> an ceart acu smacht a chur ar ár gcuid maoin agus ar ár gcuid ama agus ar
> cheard is luachmhaire dúinn agus ar ceard is ceart dúinn a chreidiúint. De
> ghnáth, deireann siad gur ár ar son féin a bhíonns siad ag iarraidh é a
> dhéanamh.
> Níor chreid Hitler ná 'Uncle' Joe Stalin ná Ho Chi Minh nó Mao nó Pol Pot
> nó Ché nó Chavez gurbh fhir oilce iad. Níor chreid a lucht leanúna gurbh
> fhir oilce iad ach a oiread. Ar son na ndaoine a bhí siad. Ar son dul chun
> chinn chine dhaonna a bhí siad. Ag tógeáil Utopias le central planning
> agus command economies a bhí siad chun rud a dhéanamh faoin  tsaint agus
> faoin leithleachas agus neamhionannas. Bhí siad Progressive.
> Leigh clár oibre Obama, FDR, agus Hitler agus á Pháirtí. Is beag na
> difraíochtaí atá eatru...lucht dheis chlé an líne.
> The ends justify the means, dá réir. Nó de réir Bill Ayers..'Caithfidh tú
> uibheacha a bhriseadh le hOmelette a dhéanamh'. Níl aon bhréag ná beart
> ro-ghránna do lucht na heite chlé chun dhul chun chinn chine dhaonna a
> bhaint amach.
> De réir lucht na heite chlé, caithfidh muid a thuiscint nach bhfuil rud ar
> bith níos tábhachtaí ná dul chun chinn chine dhaonna dá réir agus tógáil á
> nUtopia. Níl ár gceartanna, ár maoin, ár saoirse, ár dteaghlaigh ná ár
> saolta iad féin chomh tabhachtach leis an dul chun cinn sin. Agus sin é an
> rud a tharla do na Giúdaigh agus na Kulaks agus tuismí leanúna Mhao agus
> naimhde an Stáit futhu. Do na Copts agus mionlach eile i measc na
> Moslamach. Do na Gaeil fado. Ní amháin go raibh sé riachtanach rud éigeán
> a dhéanamh futhu, ach bhí an fhulaingt agus an bás tuillte ag na daoine a
> mharaigh siad agus a chuir siad sna campaí agus sna hoighinn agus sna
> gulags. Is daoine míbhuíoch nach nglacann le cúnamh agus srian an Stáit nó
> Allah iad..Dhiúltaigh siad an Collective. Bhí an iomarca indibhidiúchais
> acu. Bhí siad leithleasach. Is h8ters agus éan chór iad. ( Nó bhí cuid acu
> níos úsádeach marbh.) Agus ar an eite chlé, bíodh a fhios agat , tá sé
> tábhachtach dúinn uilig a bheith inár mball deas den chollective..an
> creideamh ceart a bheith 'aine, a teanga ceart, agus sásta íobairt a
> dhéanamh de chuile rud is luachmhara dúinne do chuile dhuine eile.
> Agus an rud is measa faoi lucht na heite chlé agus iad fós ag gríosú ar
> son an Ollsmachtachais, fós sásta cos-ar-bholg agus cur-faoi-chois a
> dhéanamh agus na milliún coirp a fhágáil iná ndiaidh, níor tháinig aon dul
> chun cinn ná an Utopia as an mbás agus an fhulaingt a tharla cheana féin.
> Léigh an t-alt thuas aríst. Nach naithníonn tú cé chomh holc is atá an
> méid a dhúirt sé? Nach naithníonn tú, a Fhirn , go mbeadh Ciaran mac
> Aonghusa agus Donncha Ó hEalaithe agus Brian Ó Broinn agus Alan Titley
> agus á leithéid ag gríosú ar son na daoirse a fhualaingt daoine gorma nó
> ag tabhairt tacaíochta d'Andrew Jackson dá mbeadh siad beo fadó. Is lucht
> leanúint dheachtora iad. Fir olc, fiú mura dtuigeann tusa ná iadsan é.

tabhair freagra #20 April 27 Bealtaine 2013, 16:05 GMT

Níl a fhios agam beo cén chaoi ar tharla sé seo i gcathair ina bhfuil gunnaí mídhleathach, ach b'fhéidir gur eachtraí cosúil le seo cuid den fhadhb agus sibh ag gríosú ar son coisc ar ghunnaí.

http://chicago.cbslocal.com/2013/05/27/6-dead-22-wounded-in-holiday-weekend-violence/