Is ionadh liom nach luann tú Éire agus imirce chun na SAM. Nach raibh na hÉireannaigh ag teitheadh ó ainpholasí rialtais? Agus ní raibh fáilte rompu ar feadh i bhfad. Ach bhí trian de shaighdiúirí sa Chogadh Chathartha, ná Cogadh na Tíoránachta Tuaisceartigh, ina nÉireannaigh, agus trian ina nGearmánaigh, DAS, agus bhí Uachtarán acu de shliocht Éireannach.
Ach níl imirce go Meiriceá chomh rialta agus a bhí sé, cé go bhfuil sé ann!

Nach mbeadh an drochiomapir a bhíonns ag an rialtas fedaral SAM cúis mhaith gan níos mó cumhachta a thabhairt dóibh?

Ar ndóigh, níl an locht ar SAM i dtaobh na bhfadhbanna atá ag daoine i nGautemala agus lena á bhfulaingt. Tá inimircigh ó chuile tír i Meiriceá Theas anseo agus tagann siad anseo mar gurb iad tireacha bochta na heite chlé iad á dtíreacha dúchais. Tháinig siad ó chos-ar-bholg Eorpaigh go cos ar bholg dian-Sóisialach, agus ní bheadh athrú ar an scéal dá mbeadh SAM ann nó nach mbeadh. Is mór an truaí é sin.

Sin é an fáth nach Daonlathas muid i SAM. Is Poblacht Bhunreachtúil Dhaonlathach muid agus tá na Stáit in ainm is a bheith neamhspleach. (Tá níos mó chumhacht ag na Feds anois ná mar is ceart a bheith acu, agus muid ag sleamhnú chomh fada chuig na heite chlé nach mbeidh muid in ann ár saoirse ná ár sabhreas a athghábhaáil ariamh. )

Labhraíonn Spainnis sna cúirteanna i bPuerto Rico, seachas sa gCúirt Federal. Agus go bhfios dom, labhraíonn Spainnis i gcuid is mó de na scoileanna chomh maith. Is beag daoine le Bearla, agus cé go bhfuil scéimeanna ann chun daoine a spreagann chun Bearla a labhairt, go bhfios dom, níl éiric ná píonós ag baint leo. Ach mar gur Commonwealth iad, agus ní Stát iad, b'fhéidir go bhfuil dul amú orm. Cén foinse a thabharfainn Harvest of Empires DemocracyNow's leis seo? Agus cé atá i mbun á bpolasaí, má tá an polasaí ann? Ní dhúirt tú san alt?

(Mar foinse, tá DemocracyNow ar chomhchéim le hInfoWars agus Media Matters. Níl siad le trust. Agus an 't-iriseoir activist radacach' a scríobh an leabhar, is cuimhin liom mar chomhhost le hAmy Goodman ar ..DemocracyNow. Cibé ar bith, má chreideann siad an méid a scríobhann siad, cén fáth go bhfuil siad ag iarraidh an rialtas olc sin a laidriú agus á larnú?)

Cibe ar bith, mar go bhfuil siad ag teacht anseo, tá muid ag súil go mbeadh na hinimircigh sásta muide féin a thuiscint. Níl muid ag caint faoinár cultur, ach faoinar ár rialtas dílarnaithe na heite dheis. Bíonn daoine ag teacht anseo ó thíreacha bochta na heite chlé chun an tsaibhris a thaganns as an bhfoirm rialtais atá againn a bhaint amach dóibh féin. Saoirse agus indibhidiúchas agus neamhspleachas a chruthaíonn é. Ní bheidh an saibhreas ann má mbíonn inimircigh as na tíreacha bochta ag tógáil muid chúig na heite chlé. Is féidir leis é sin a fheiceáil sna cathracha agus Stáit ar nós Detroit agus Illinois, mar shampla. Nó sa tír faoi riarachán Obama.

Leis an bhfírinne a rá, bá cheart inimircigh nach bhfuil meas madra acu ar an mbunreacht anseo a chaitheamh amach as an tír. Sin é an t-aon social contract atá eadrainn thart anseo, a Bhreandán. : )

DAS Cén fáth nach bhfuil tagairt déanta agat ar gun-running riarachán Obama agus muid ag caint faoi SAM, Meiriceá Theas, inimircigh agus droch-iompar? Tá muid i 2013, agus shílfeá go mbeadh suim ag duine i gcursaí an lae inniu?

> Nach mbeadh an drochiomapir a bhíonns ag an rialtas fedaral SAM cúis
> mhaith gan níos mó cumhachta a thabhairt dóibh?

Bhal, ní bheadh! Níor chuala mé faoi rialtas nó duine nach mbeadh drochiompar inchurtha ina leith am éigin.

>. Tá inimircigh ó chuile tír i Meiriceá
> Theas anseo agus tagann siad anseo mar gurb iad tireacha bochta na heite
> chlé iad á dtíreacha dúchais. Tháinig siad ó chos-ar-bholg Eorpaigh go cos
> ar bholg dian-Sóisialach, agus ní bheadh athrú ar an scéal dá mbeadh SAM
> ann nó nach mbeadh. Is mór an truaí é sin.

Agus ná déan dearmad gur ghoideadh an talamh ó na bundhúchasaigh agus tá siad ag maireachtáil ina gcuid tearmainn "Ghuantanamóacha" fhéin anois : ina gcimí ag sliocht na n-iniriceach

> Labhraíonn Spainnis sna cúirteanna i bPuerto Rico, seachas sa gCúirt
> Federal. Agus go bhfios dom, labhraíonn Spainnis i gcuid is mó de na
> scoileanna chomh maith. Is beag daoine le Bearla, agus cé go bhfuil
> scéimeanna ann chun daoine a spreagann chun Bearla a labhairt, go bhfios
> dom, níl éiric ná píonós ag baint leo. Ach mar gur Commonwealth iad, agus
> ní Stát iad, b'fhéidir go bhfuil dul amú orm.

Sílim go bhfuil Puertó Ríco ina chríoch le dhá theanga oifigiúla. Agus an ceart agat, an Spáinnis atá suas.
Ach nach Commonwealth Massachusetts ?

> Tá muid i 2013, agus shílfeá go mbeadh suim ag duine i
> gcursaí an lae inniu?

Ó, b'fhéidir go bhfuil!!

Is stát é Massachusetts, ach ní stát ceart é Puerto Rico. Níl mórán eolas agam faoin reifreann ina thaobh, ach chaith siad a vótaí ina aghaidh a bheith ina stát ceart. Sílim go raibh imní orthu faoin teanga. Tá siad sásta a bheith ag labhairt lena chéile as Spáinnis.

Rud aisteach é a rá gur cheart Bearla a bheith mar theanga oifigiúl acu roimh chead acu a bheith ina stát nua againn. Mar nach bhfuil agus nach raibh aríamh teanga oifigiúil againn i SAM.

Agus maidir leis na bundhúchasaigh, ní dhearna ár bhFounding Fathers é sin. Ní dóigh liom go mbeadh Jefferson ro-shásta le hAndrew Jackson(D) agus á leithéid. Cibé ar bith, níl duine ar bith ina gcónaí i nGuantamó éigin thart anseo. Cé go raibh na Seapanaigh i gcampaí i rith WW2...rinne an Daonlathach FDR é sin.

Ach nach ndúirt tú é seo?
>>>>Bhal, ní bheadh! Níor chuala mé faoi rialtas nó duine nach mbeadh drochiompar inchurtha ina leith am éigin.

Ceartanna smeartanna, right? Silím go bhfuil tú rud beag claonta, mo fhear! Dá mbeadh an locht ar na Poblachtánaithe as an slad, ní chloisfeadh muid ach cén chaoi a mharaigh siad iad! : )

> Is stát é Massachusetts, ach ní stát ceart é Puerto Rico.

A chionn is go bhfuil ceann ina Dhaonlathach agus ceann ina Phoblachtach, gan dabht :-)